Trong hơn một thập kỷ, Twitter —ngày nay là X— là nơi các nhà khoa học, nhà truyền thông và giáo viên Họ chia sẻ những phát hiện, tranh luận ý tưởng và kết nối với khán giả toàn cầu. Hệ sinh thái này, vốn được đánh giá cao nhờ tính tức thời và đa dạng, đã mất đi sức hút kể từ khi Elon Musk xuất hiện và những thay đổi trong định hướng của nền tảng.
Tín hiệu rõ ràng nhất được đưa ra bởi một phong trào đang phát triển: hàng ngàn hồ sơ liên quan đến khoa học Họ đang chuyển sang Bluesky, nơi họ cho biết đã tái hiện lại bầu không khí trò chuyện và các công cụ đã làm nên sự thành công của Twitter. Xu hướng này không phải là chuyện viễn vông và được chứng minh bằng dữ liệu từ một nghiên cứu gần đây.
Từ phòng thí nghiệm đến dòng thời gian: lý do tại sao liên kết bị hỏng
Bước ngoặt đến sau khi mạng xã hội này được Elon Musk mua lại và triển khai Chính sách mới, xác minh thanh toán và điều chỉnh thuật toánTrong số những lời phàn nàn được lặp lại nhiều nhất là sự gia tăng của thư rác và bot, sự thư giãn của sự điều độ và khả năng hiển thị ngày càng tăng của nội dung cực đoan, các yếu tố mà theo các nhà nghiên cứu đã tham khảo ý kiến, cản trở cuộc tranh luận mang tính xây dựng và làm giảm tính hữu ích chuyên nghiệp của nền tảng.
Các tài liệu tham khảo như nhà sinh vật học biển David Shiffman - người đã đào tạo hàng ngàn nhà khoa học trẻ về cách sử dụng Internet chuyên nghiệp - đã phát hiện ra rằng không gian trước đây màu mỡ cho khoa học đã trở nên ồn ào và khó đoánTừ chẩn đoán này, người ta bắt đầu tìm kiếm các giải pháp thay thế và nhiều người đã khám phá ra một môi trường dễ quản lý hơn trong Bluesky.
Nội dung khảo sát: thói quen, trở ngại và quyết định
Để ghi lại hiện tượng này, Shiffman và nhà nghiên cứu Julia Wester đã tiến hành khảo sát 813 chuyên gia về tiếp cận cộng đồng, giáo dục và nghiên cứu, kết quả đã được công bố trên tạp chí Sinh học Tích hợp và So sánh. Hơn 90% đã sử dụng Twitter để tìm hiểu về lĩnh vực của mình, 85% để kết nối và hơn 77% cho các hoạt động truyền thông xã hội. phổ biến khoa học.
Nhiếp ảnh hiện tại rất khác biệt: hầu hết đều xem xét tính hữu ích của nền tảng giảm mạnh sau những thay đổiGần một nửa số người được hỏi đã giảm đáng kể việc sử dụng, và khoảng 40% cho biết họ đã xóa tài khoản để giao dịch độc quyền trên Bluesky. Lý do cho việc này cũng giống nhau: tăng Thư rác, tự động hóa lạm dụng và thông tin sai lệch, ngoài ra còn có thuật toán ưu tiên việc gây nhiễu hơn là thảo luận có thông tin.
Bluesky thay thế: tương tác nhiều hơn với ít người theo dõi hơn
Quá trình chuyển đổi được mô tả là tương đối dễ dàng nhờ thiết kế gợi nhớ đến “Twitter trong thời kỳ hoàng kim”Bluesky không áp dụng các thuật toán xâm lấn, cung cấp các biện pháp kiểm duyệt hiệu quả hơn và cho phép bạn sắp xếp cuộc trò chuyện bằng các công cụ như gói chủ đề, giúp việc tái cấu trúc dễ dàng hơn mạng lưới chuyên nghiệp.
Một sự thật đáng chú ý là, ngay cả với những cộng đồng nhỏ hơn, nhiều nhà khoa học vẫn tuyên bố đạt được tương tác nhiều hơn và chất lượng phản hồi tốt hơnShiffman lưu ý rằng trang Southern Fried Science của ông đã nhận được "lượt truy cập nhiều hơn 100 lần" từ Bluesky so với Twitter trong thời gian được phân tích và các hãng tin tức như Ars Technica chỉ ra rằng lưu lượng truy cập đến từ Bluesky đã vượt quá những gì họ nhận được từ Twitter, một chỉ báo cho biết cuộc trò chuyện chuyên môn đang hướng đến đâu.
Tác dụng phụ và giới hạn của sự thay đổi
Sự thay đổi này không phải là không có những sắc thái riêng. Nghiên cứu chỉ ra rằng mẫu của nó tập trung vào các hồ sơ liên quan đến khoa học và giáo dục, vì vậy không đại diện cho tất cả các nhómHơn nữa, Bluesky vẫn đang trong quá trình xây dựng, và vẫn còn những cộng đồng chưa hoàn tất việc di chuyển. Dù vậy, nền tảng này vẫn sẽ đạt đến khối lượng tới hạn đủ để duy trì. trao đổi chất lượng và mạng lưới cộng tác tích cực.
Những người vẫn dùng Twitter có xu hướng sử dụng mạng xã hội này một cách rời rạc, ít tương tác hơn và chỉ dùng nền tảng này cho những mục đích sử dụng không thường xuyên. Theo các tác giả, mô hình này minh họa một quá trình từ bỏ dần dần: khi trải nghiệm không còn hữu ích, cộng đồng tái tổ chức ở những không gian khác để duy trì cách làm việc của họ.
Những gì đang bị đe dọa đối với Twitter
Rời khỏi một cộng đồng có ảnh hưởng như cộng đồng khoa học có nghĩa là mất đi một uy tín, tài liệu tham khảo và lưu lượng truy cập đã đóng góp giá trị cho hệ sinh thái trong nhiều năm. Bên cạnh những thăng trầm trong kinh doanh, câu hỏi cơ bản là liệu Twitter —X— có sẵn sàng phục hồi các điều kiện thuận lợi hay không. trao đổi và phổ biến chuyên mônhoặc liệu vai trò đó có được giao vĩnh viễn cho các giải pháp thay thế như Bluesky hay không.
Diễn biến trong những tháng tới sẽ quyết định liệu nền tảng của Musk có tìm cách giành lại lượng khán giả này hay củng cố một mô hình khác. Hiện tại, khoa học đã tìm được chỗ đứng trong Bluesky. một nơi ẩn náu dễ đoán hơn để tiếp tục trò chuyện, kết nối các dự án và truyền bá kiến thức đến công chúng.
Dữ liệu và lời khai vẽ nên một bức tranh về một thực tế khó có thể bỏ qua: cộng đồng khoa học đã xa lánh Twitter vì điều kiện đàm thoại xấu điMặc dù Bluesky hiện cung cấp môi trường làm việc hàng ngày thoải mái và hiệu quả hơn, nhưng cuộc thảo luận vẫn chưa dừng lại, chỉ đơn giản là thay đổi địa điểm.
